Кто он-лайнСейчас на сайте находятся: 7 гостей
|
| Главная |
|
|
|
|
|
Основные функции политологии
|
|
Автор Administrator
|
|
06.08.2009 г. |
|
Основные функции политологии: 1) информационно-познавательная (описательная). Изучающий получает новую социальную информацию, познает законы общественного развития, роль государства, политическую систему общества и т.д. Описание проблемы – это ведь 1-й шаг к более сложным функциям политологии.2) регулятивная (прагматическая). Помогает оценить политическую действительность, действия политиков, ответить на вопросы «что делать?» и «кто виноват?». Без правильного диагноза политической ситуации невозможно принять правильное решение. Общество вправе ждать от политики пользы. И вот политология повышает роль знаний и способностей людей воздействовать на системы управления и ход политических событий. Иногда эту функцию делят на 2: а) объясняющую функцию и б) инструментальную функцию. Первая из них, условно говоря, – это попытка ответить на вопрос «что происходит?», а вторая – на вопрос «что делать?». Но вполне логично и их объединение.3) прогностическая функция. Политология призвана дать ответ на вопрос, как в будущем будет выглядеть реальность в случае осуществления тех или иных процессов. Футурология политики стремится придать поставленным вопросам наиболее контролируемую форму и излагает свои выводы научно обоснованно. А это возможно лишь на основе анализа достоверной и полной информации. Научить предвидению, прогнозированию, выдвижению новых идей – важнейшая задача политологии. Политики, неспособные прогнозировать, обречены на неудачу.4) критически-мировоззренческая, воспитательная функция. Политология исследует и подвергает критическому анализу различные социальные концепции и взгляды, помогает оценивать общественные явления и отстаивать нравственные и политические ценности. Она не навязывает некую идеологию, а предлагает универсальные принципы общественных взаимоотношений.Каков же инструментарий, методы и категории политологии?Каждая наука имеет определенный инструментарий, методы, приемы изучения конкретной информации. Политология использует все методы, существующие в общественных науках: · эмпирический (описание, наблюдение, опрос и т.д.); · логический (анализ и синтез, индукция и дедукция, обобщение, абстрагирование, аналогия, моделирование и др.); · теоретический (математическая формализация, аксиоматический эксперимент и др.).Ряд авторов подразделяет методы, используемые в политологии, на 3 группы: · всеобщий метод (философия): предмет ее исследования – универсальные принципы познания; · общие методы (их используют многие общественные науки):v метод комплексного анализа (все компоненты);v метод системного анализа (еще и все взаимосвязи);v метод сравнительного анализа;v ретроспективный метод (изучение ступеней развития); · частные методы (конкретизация общих методов в применении к сфере политики):v дифференцированный анализ социальных общностей (выяснение роли той или иной социальной группы);v структурно-функциональный анализ политических институтов (структура и задачи всех элементов политического явления);v комплексный анализ политического управления (шаги власти во взаимосвязи с общественным состоянием страны);v коммуникационный анализ взаимодействия элементов политического процесса (основные каналы взаимодействия);v метод политического прогнозирования;v метод анализа конкретной политической ситуации;v бихевиоральный метод (исследование общественных явлений через призму поведения отдельных лиц и групп).Вместе с методами основу любой науки составляют категории. В политологии они также делятся на 3 группы (по степени обобщения понятий):1. общие: власть, народ, политика, революция и т.д. (их используют все общественные науки);2. частные: демократия, тоталитаризм, либеральная партия и др. (их используют социально-политические дисциплины);3. специфические: политическое поведение, политическое участие, популизм, политическая элита и т.д. (используются преимущественно политологией).Как и любая наука, политология должна иметь свои законы – устойчивые, сущностные, повторяющиеся связи. Политология оперирует как общесоциологическими, так и специфическими законами.Общесоциологические: 1) закон взаимосвязи экономики и политики; 2) закон возрастания роли народа в историческом процессе; 3) закон диалектики общечеловеческого и классового и др.Специфические: 1) закон взаимодействия субъектов политической жизни (не могут друг без друга); 2) закон диалектической взаимосвязи политических интересов, политических отношений и политической деятельности (интересы социальной группы à политические отношения с другими группами и индивидами à политическая деятельность à снова кристаллизация политических интересов); 3) закон цикличности политических режимов (спираль); 4) закон определяющей роли политического сознания в отношении к политической деятельности; 5) закон организации политической деятельности. |
|
Последнее обновление ( 06.08.2009 г. )
|
Механизм выдвижения лидеров и их роль в осуществлении власти
|
|
Автор Administrator
|
|
06.08.2009 г. |
|
Механизм выдвижения лидеров и их роль в осуществлении власти. Согласно Веберу, изначально лидер появляется либо в результате социального конфликта, либо сам создает такой конфликт. Механизм завоевания власти харизматическим лидером предусматривает ряд вариантов: -- поиски нового харизматического лидера;-- назначение приемника такому лидеру административным аппаратом;-- назначение приемника прежним харизматическим лидером;-- передача власти по наследству;-- передача харизмы от одного лица к другому;-- создание харизмы в другом человеке при помощи ритуала. Передача власти по наследству успешно осуществляется не только в монархиях, но и многими диктаторами (Ким Ир Сен -> Ким Чен ИР, Хафез Асад -> Башар Асад). Момент передачи власти – это самое слабое звено в механизме ее реализации, он чаще всего используется оппозицией для организации выступлений. Очень сложно передать харизму от одного лица к другому. Влиятельные политические группировки, ведущие борьбу за власть, далеко не всегда готовы признать право на власть преемника харизматического лидера. В силу ряда особенностей социальной психологии более надежный способ передачи власти – создание харизмы в другом человеке при помощи ритуала (миропонимание и т.д.). Механизм выдвижения лидера в зависимости от особенностей политического режима, традиций, ситуаций в стране могут быть разными. При режимах с организацией власти по принципу пирамиды, при отсутствии демократических традиций и норм, в условиях их выдвижения является многолетнее выполнение правил игры. В этом случае наверху сказывается не самый инициативный, а самый послушный. В кризисной ситуации, когда общество начинает реформироваться и демократизироваться, лидер может быть выдвинут протестно, «от противного», назло; или ему может содействовать то, что он стоял в стороне от прежней власти, скомпрометировавшей себя (Нума Помпилий, Адольфо Суарес Гонсалес). Выдвижение политического лидера может произойти на почве, подготовленной предшественником. Это стремление опереться на авторитет предшественников характерно для Лат. Америки (от Боливара и Тупак Амару до Че Гевары и Батлье).Национальные лидеры выдвигаются, как правило, на основе моноидеи. Это может быть идея национального возрождения и национального государства (Де Валера, Абдель Азиз Ибн Сауд, Джохар Дудаев). Если страна мононациональная, это может быть иная объединяющая идея – напр., религиозная. Редкое явление – национальное лидерство (Махатма Ганди, Сахаров). Такие лидеры испытали гонения, пришли к убежденности в приоритете общечеловеческих ценностей как объединяющих человечество, и сумели сочетать мораль и большую политику. Определенные претензии на такую роль сейчас – папа Иоанн Павел II. Роль политического лидера в осуществлении власти следует рассматривать в контексте влияния конфликтной ситуации в обществе на власть. Многие политологи считают, что разрастание властных полномочий одного лица связано с кризисом. В условиях кризиса расширяются полномочия власти, коллегиальность сводиться к минимуму, лидер лично принимает важные решения. В итоге демократические институты становятся пустой формальностью, реальная власть все больше концентрируется на вершине пирамиды. Чиновный аппарат склонен замыкаться на сильную личность наверху, чем допустить минимальный контроль снизу. Но применение силы не исчерпывает конфликта, а только загоняет его вглубь, хотя как краткосрочное средство насилие бывает эффективным. Другое направление в политологии рассматривает отношения власти как постоянный конфликт демократической и авторитарной тенденций. В этой связи высказывается мысль о существовании квоты власти, т.е. ее определенного количества. Если обычно власть сконцентрирована у одного органа или лидера, то социальный конфликт ведет к ее перераспределению два лидера не могут быть носителями власти одновременно. Власть категорична: либо она есть, либо ее нет. А конфликт как раз и показывает, кто имеет реальную власть. И последнее. Авторитет лидера – это результат его политики. И если эта политика противоречит объективным интересам соц. групп, то авторитет лидера рушиться. И никакие прошлые заслуги не спасут его от краха. |
|
|
|
|